Court ruling № 131015129, 14.10.2025, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/7501/25

Провадження № 2/362/3976/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.10.2025

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В. перевірив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Анрофірма «Данилівська» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки й

установив:

Ухвалою від 30 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить:

-стягнути з Приватного підприємства «Анрофірма «Данилівська» заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 35000,00 грн.;

-розірвати договір оренди землі №166 від 05 квітня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Анрофірма «Данилівська» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2.8637 га з кадастровим номером 3221482000:05:014:0032, право оренди на яку зареєстровано 13 червня 2024 року державним реєстратором Гребінківської селищної ради Київської області Яремко Мариною Василівною, номер запису про інше речове право 55441700.

Тобто, прохальна частина позовної заяви містить дві самостійні вимоги майнового та немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Положеннями пунктів 1 та 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1211,20 грн.; за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (15140,00 грн.).

За змістом вимог частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, судовий збір, який підлягає сплаті, за вимогою немайнового характеру становить 1211,20 грн., за вимогою майнового характеру - 1211,20 грн.

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оформленої відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовної заяви та її копії для направлення відповідачу.

Керуючись статтею 185, 187 ЦПК України, суд

постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву.

2.Надати позивачу строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3.Направити (вручити) позивачу (його представнику) копію цієї ухвали.

4.Роз`яснити, що невиконання вимог цієї ухвали матиме наслідком залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович