Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/4423/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року м. Житомир
Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Буткевич М.І.
за участю секретаря судового засідання Бошяна А.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом поданим ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Під час судового засідання позивачка зазначила, що всі необхідні докази до суду були надані, відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.12,81,84,90,91,198,200,223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на12 год. 45 хв. 10 грудня 2025 року, в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 7.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
The court decision No. 131013597, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/4423/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: