Decision № 1310123, 03.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
7/703
Document №
1310123
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07 Справа № 7/703

Суддя Т. Л.Калашник розглянув матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ

до Луганського госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни, м. Луганськ

про стягнення 14092 грн. 41 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шапка Д.А., довіреність № 280 від 22.11.07;

від відповідача –Ляшенко В.І., доручення №498 від 03.12.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 14092 грн. 41 коп. заборгованості.

По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою відповідно до довідки Головного управління статистики у Луганській області та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є – Луганський обласний госпіталь ветеранів війни.

Відзивом на позовну заяву № 497 від 03.12.07, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Обласним комунальним підприємством “Компанія “Луганськвода” (Виконавець) та відповідачем - Луганським обласним госпіталем ветеранів війни (Замовник) було укладено договір № 33а від 29.12.03 (далі –Договір). За умовами договору Виконавець здійснює технічне обслуговування та ремонт мереж насосної станції каналізації, а Замовник сплачує вартість обслуговування у строки, встановлені цим Договором (п.1.1., 1.2. Договору).

На виконання вказаного договору позивач у період з січня 2004 року по грудень 2004 року виконав свої зобов’язання, про що свідчать Акти виконаних робіт за січень - грудень 2004 року (а.с.10-21).

Згідно п.2.2.1. укладеного між сторонами Договору, Замовник зобов’язується оплачувати частину витрат Виконавцю за технічне обслуговування за цим Договором не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунку витрат на обслуговування мереж і каналізаційної станції та актів виконаних робіт.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості технічного обслуговування в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач у період з січня 2004 року по грудень 2004 року виконав свої зобов’язання, про що свідчать Акти виконаних робіт за січень - грудень 2004 року (а.с.10-21).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості технічного обслуговування в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 14092 грн. 41 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Луганського обласного госпіталю ветеранів війни, м. Луганськ, вул. Тіниста, 4, код ЄДРПОУ 01983430 на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код ЄДРПОУ 32538783 - 14092 грн. 41 коп. боргу, 140 грн. 92 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –06.12.07.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1310123 ?

Документ № 1310123 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1310123 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1310123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1310123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1310123, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1310123, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1310123 refers to case No. 7/703

This decision relates to case No. 7/703. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1310120
Next document : 1310125