Court ruling № 131010724, 15.10.2025, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/407/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі №640/407/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 27.05.2025 в адміністративній справі № 640/407/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити певні дії, протягом 10 днів;

-у разі невиконання вимоги щодо подання звіту про виконання рішення, накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штраф у розмірі 121120,00 грн відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України;

-здійснити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 в адміністративній справі № 640/407/22.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 призначено до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 640/407/22 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в строк до 08 жовтня 2025 року надати через підсистему «Електронний суд» письмові пояснення та докази щодо повного виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі № 640/407/22.

На виконання вищевказаної ухвали суду від 02.10.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві через підсистему «Електронний суд» надіслані письмові пояснення від 09.10.2025 №2600-0804-8/179266.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №640/407/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії відмовлено, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві було здійснено конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 640/407/22, а саме: перерахунок пенсії, а також включення вказаних коштів до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

14.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 13.10.2025, в якій просив:

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до Луганського окружного адміністративного суду Звіт про виконання Рішення суду від 27.05.2025 в адміністративній справі № 640/407/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити певні дії, протягом 10 днів;

-уразі невиконання вимоги щодо подання звіту про виконання рішення, накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штраф у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 коп., відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України;

-здійснити судовий контроль за виконанням Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 в адміністративній справі № 640/407/22.

Заяву мотивував тим, що 10.10.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві через підсистему «Електронний суд» надав письмові пояснення, однак звіт про виконання рішення суду не подав. Станом на 13.10.2025 рішення суду не виконано.

При цьому, суд звертає увагу, що жодної ухвали про встановлення судового контролю та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення суду від 27.05.2025 в адміністративній справі №640/407/22 суд не ухвалював.

Ухвалою суду від 02.10.2025 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в строк до 08 жовтня 2025 року надати через підсистему «Електронний суд» письмові пояснення та докази щодо повного виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі № 640/407/22.

Оскільки ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №640/407/22 відмовлено та відповідачем надано відповідні письмові пояснення та докази щодо виконання рішення, які свідчать про те, що останній здійснює конкретні заходи, спрямовані на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 у справі № 640/407/22, а саме здійснено перерахунок пенсії, а також включення вказаних коштів до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, тому у суду станом на 15.10.2025 відсутні підстави для зобов`язання відповідача подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 27.05.2025 в адміністративній справі № 640/407/22, накладення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штрафу відповідно до частини третьої статті 382-3 КАС України та здійснення судового контролю за виконанням рішення суду.

Як наслідок, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 256, 294, 295, 297, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення по справі №640/407/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М. Басова