Court ruling № 131008745, 14.10.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

14 жовтня 2025 р. Справа № 120/1642/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про стягнення вихідної допомоги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою від 13.10.2025 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 120/1642/24, яка надійшла на новий розгляд з Верховного Суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 замінено відповідача Управління Держпраці у Вінницькій області на його правонаступника Центрально - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008, код ЄДРПОУ - 44791105).

Тому, належним відповідачем у справі є правонаступник Центрально - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Разом з тим, суд зазначає, що спірним у цій справі є питання неправомірного, на думку позивача, розрахунку та невиплати вихідної допомоги при звільненні на підставі наказу Управління Держпраці у Вінницькій області від 26 січня 2024 року № 285-к «Про звільнення ОСОБА_2 », яким наказано комісії із ліквідації виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі двох середніх місячних заробітних плат на підставі частини четвертої статті 87 Закону № 889-VIII з урахуванням перерахунку раніше виплачених сум при звільненні у зв`язку з ліквідацією.

Верховний Суд у постанові від 10.09.2025 вказав на не з`ясовані питання виплати у повному обсязі позивачу на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 120/248/23 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 53416,44 грн, оскільки у випадку, який склався, відповідач фактично виплатив вихідну допомогу у сумі 23 201,08 грн при звільненні позивача на підставі наказу Управління Держпраці у Вінницькій області від 12 грудня 2022 року № 264-к, який скасовано у судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає з власної ініціативи витребувати у відповідача інформацію про виплачені суми позивачу на виконання рішення у справі № 120/248/23 в розрізі їх цільового призначення, а також виплачені кошти позивачу у розрізі їх цільового призначення відповідно до наказу Управління Держпраці у Вінницькій області від 26 січня 2024 року № 285-к «Про звільнення ОСОБА_2 ».

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити, що відповідачем у справі є правонаступник Центрально - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008, код ЄДРПОУ - 44791105).

2. Запропонувати сторонам подати у 10 - денний термін з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення по суті спору, в тому числі з урахуванням висновків суду касаційної інстанції за результатами касаційного перегляду справи.

3. Витребувати у Центрально - Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та зобов`язати надати суду у 10 - денний термін з дня отримання цієї ухвали інформацію про виплачені суми ОСОБА_1 на виконання рішення у справі № 120/248/23 в розрізі їх цільового призначення, а також інформацію про виплачені кошти позивачу у розрізі їх цільового призначення відповідно до наказу Управління Держпраці у Вінницькій області від 26 січня 2024 року № 285-к «Про звільнення ОСОБА_2 ».

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна