Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/190/25
провадження № 2-п/179/4/25
У Х В А Л А
15 жовтня 2025 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 по справі № 179/190/25.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючисьст.286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.05.2025.
Призначити судове засідання по розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 по справі 179/190/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на27 жовтня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна
The court decision No. 131004473, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 179/190/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: