Court ruling № 131003501, 15.10.2025, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1295/19

Номер провадження 1-кп/213/50/25

У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12019040610000382 від 26 серпня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15ч.3ст.185КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.15ч.3ст.185КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_3 .

увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.15ч.3ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

По даному кримінальному провадженню було призначено судове засідання, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з`явились, про дату повідомлені належним чином. Прокурор просив оголосити примусовий привід, заперечень не надійшло.

Відповідно до ст. 140 КПК України суд вважає неможливим провести судове засідання у відсутності зазначених осіб і тому розгляд провадження підлягає відкладенню, а обвинувачені підлягають примусовому приводу органом внутрішніх справ у судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає необхідним накласти на обвинувачених грошове стягнення у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання до 15-00 годин 19.11.2025 року.

Піддати примусовому приводу обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_3 .

Зазначених осіб доставити на вказану дату і час в Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу (вул. Г.Романової 6а, зал. № 10) або до Бабушкінського районного суду м. Дніпро для участі в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 6 Криворізького районногоуправління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 3028 гривень в дохід держави.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,грошове стягнення у розмірі 3028 гривень в дохід держави.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1