№ 131003397, 14.10.2025, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
14.10.2025
Case No.
506/760/25
Document №
131003397
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/760/25

Провадження № 3/506/452/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участі секретаря судового засідання Смернової Д.Ю,, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року о 10:50 год. в селищі Окни Подільського району Одеської області по трасі М-13 234км водій ОСОБА_1 керував т/з «Volkswagen LT35», д.н.з., НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ARLJ-0442». За результатами перевірки складеного тесту «Драгер» №362 від 29.08.2025 року вміст алкоголю склав 0,30 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що він в той день дійсно керував транспортним засобом , але алкогольні напої не вживав, пив лише квас і того , можливо, показало такий результат .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №437447 від 29.08.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з власноруч написаним поясненням ОСОБА_1 щодо суті порушення: «випив квасу і сів за кермо» . Крім того, у графі «тимчасово вилучені документи» зазначено не вилучалися, а у графі «тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» не видавався /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.08.2025 року о 10:57 год. за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», результат тесту №362 0,30 ‰ /а.с.2/;

- копію постанови серії ЕНА №5598729 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі від 29.08.2025 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП /а.с. 3/;

- довідку поліцейського СРПП ВДП №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції О. Карпа про те, що згідно перевірки ІПНП «ЦУНАМІ», ІПС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та за інші адміністративні правопорушення не притягувався. Крім того ОСОБА_1 значиться серед осіб які отримували посвідчення водія, а саме: НОМЕР_2 від 04.02.1989 року /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор» «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 04.02.1989 року /а.с.5/;

- диск з відеозаписами від 29.08.2025 року, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з «Volkswagen LT35», д.н.з., НОМЕР_1 та факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, результат тесту 0,30 ‰ /а.с.6/;

- копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2024 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за скоєння вказаного правопорушення 30 березня 2024 року та звільнення останнього від адміністративного правопорушення у зв`язку із його малозначністю ,обмеження усним зауваженням та закриття справи ( а.с. 16).

приходжу до висновку, що матеріалами провадження у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 є водієм транспортного засобу та керував ним у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Що до посилання ОСОБА_1 , що він вживав не алкоголь, а квас, то це не має суттєвого значення для справи, так як лиспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом в стані наркотично, алкогольного або іншого сп`яніння, а факт сп`яніння підтверджено результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилося за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», і результат тесту №362 склав 0,30 ‰.

При цьому суд звертає увагу , що ст.22 КУпАП містить імперативну норму щодо заборони можливості застосування положень вказаної статті (звільнення від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням) до правопорушень, передбачених, у тому числі , ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №437447, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Повний текст постанови оголошений 15 жовтня 2025 року о 08.15 год. в залі судового засідання Окнянського районного суду Одеської області

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131003397 ?

Документ № 131003397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 131003397 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131003397 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131003397, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 131003397, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.10.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 131003397 refers to case No. 506/760/25

This decision relates to case No. 506/760/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131003394
Next document : 131003400