Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2025 рокум. Чернігів справа № 910/10927/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.09.2025 №25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка»
вул. Кільцева, 34-А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 31429413
адреса реєстрації: провулок Фермерський, будинок 1, село Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, 17520
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Продукт 78»
вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14000, код 45236025
про стягнення 506220,42 грн
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Продукт 78» про стягнення 506220,42 грн з яких 473727,22 грн боргу, 29488,82 грн пені, 3004,38 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань за Договором поставки №61 від 05.05.2025 у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.09.2025 справу № 910/10927/25 на підставі ст.27, 31 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №910/10927/25 супровідним листом №910/10927/25/5891/25 від 03.10.2025 направлено до Господарського суду Чернігівської області.
13.10.2025 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/10927/25 передана на розгляд судді Демидовій М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/10927/25.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/10927/25 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2025 року, 13:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачем на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).
7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
The court decision No. 131000367, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10927/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: