Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4391/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши заяву ТОВ "Паркінг+" з грошовими вимогами до боржника (вх. 35573 від 26.12.2023)
по справі
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ" про за участю сторін: визнання банкрутом розпорядник майна - Рудоконога В.М.,
пр-к ТОВ "Паркінг+" - Бочаров Д.Є. (ордер ВІ №1129883 від 01.05.2023),
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (заява за вх. № 35573 від 26.12.2023) частково в сумі 154 451 146,80 грн, з якої: 66 886 689,77 грн основої заборгованості (4 черга), 7 790 899,46 грн - інфляційні збитки (4 черга), 11 071 981,53 грн - 20% річних (4 черга), 55 359 907,85 грн - товарного кредиту (4 черга), 12 402 523,05 грн - пені (6 черга), 939145,14 грн - судового збору по справі № 922/1391/23 (4 черга) та 5 368,00 грн судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).
2. В решті вимоги ТОВ "Паркінг+" - відхилити.
3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 130999947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4391/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: