Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"14" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/308/21
За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від боржника: Кувшин І.Р. (в залі суду);
- від кредитора: Сергач А.В. (в режимі відеоконференції) - представник АТ КБ "ПриватБанк";
- за участю: Філатов В.В (в режимі відеоконференції) - керуючий реструктуризацією.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.09.2025 розгляд справи відкладено; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів; звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника; заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі; наступне засідання суду призначено на 14.10.2025; постановлено керуючому реструктуризацією Філатову В.В. виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025 по справі №906/308/21 в повному обсязі.
На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:
- 09.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" надійшла заява від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника;
- 10.10.2025 від керуючого реструктуризацією Філатова В.В. надійшло клопотання №02-10/32 від 10.10.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;
- 13.10.2025 від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" Коваленко К.В. надійшла заява від 13.10.2025 про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні 14.10.2025 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Борейко А.М. у своєму клопотанні №02-18/12-02 від 23.02.2022 просить суд залишити без розгляду звіт №02-18/01-02 від 17.01.2022, однак даний звіт до суду не надходив.
Враховуючи необхідність надання додаткових пояснень, суд відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією.
Також, в судовому засіданні розглядався звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів, звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів та звіт керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;
Дослідивши вищезазначені звіти, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень арбітражним керуючим Борейко А.М., суд відкладає їх розгляд.
Крім цього, в судовому засіданні 14.10.2025 розглядалось клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника, а також заява арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.
Присутній керуючий реструктуризацією Філатов В.В. надав усні пояснення щодо даного клопотання та заяви, а також щодо своєї позиції стосовно подальшого руху справи.
Представник боржника Кувшин І.Р. надав усні пояснення та зазначив про необхідність ознайомлення з письмовими доповненями керуючого реструктуризацією.
Враховуючи викладене, а також необхідність направлення керуючим реструктуризацією Філатовим В.В. доповнень №02-10/31 від 08.10.2025 до пояснень №02-10/22 від 25.06.2025 на адресу боржника, а також надання боржником відзиву на доповнення, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника та заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.
Також, суд приймає та призначає до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.
Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Відкласти розгляд:
- клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією;
- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;
- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів;
- звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;
- клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника;
- заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.
4. Наступне засідання суду призначити на "25" листопада 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
5. Керуючому реструктуризацією Філатову В.В., до дати засідання суду, надіслати на адресу боржника копію доповнень №02-10/31 від 08.10.2025 до пояснень №02-10/22 від 25.06.2025; докази надіслання надати суду.
6. Роговській А.П., до дати наступного засідання суду, надати суду відзив на пояснення керуючого реструктуризацією Філатова В.В. №02-10/22 від 25.06.2025 з урахуванням доповнень №02-10/31 від 08.10.2025; копію відзиву надіслати на адресу керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду.
7. Арбітражному керуючому Борейку А.М., до дати наступного засідання суду:
- надати суду письмові пояснення щодо належності вказаного номеру та дати звіту керуючого реструктуризацією зазначеного в клопотанні арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією;
- надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав подвійного нарахування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за листопад місяць, а також щодо належності визначення загальної суми та дати початку нарахування грошової винагороди зазначеної у звіті №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 та №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022;
- надати суду письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо дій здійснених керуючим реструктуризацією в межах процедури реструктуризації боргів, за періоди зазначені у звітах №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 та №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022, із розбивкою по місяцях.
- надати суду докази розгляду комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів та звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів;
- надати суду письмові пояснення, підтверджені належними та достатніми доказами які свідчать про пов`язаність даних витрат зі справою №906/308/21 та здійснення зазначених витрат за рахунок власних коштів арбітражного керуючого. У разі наявності таких доказів в матеріалах справи, зазначити том та аркуш матеріалів справи де міститься відповідний доказ;
- надати суду докази належної якості, які долучені до матеріалів справи, однак у наданому вигляді є нечитабельними, а саме: скановану квитанцію Національного платіжного сервісу, що була додана до заяви №02-18/02-26ОВ-01 від 18.08.2025 (т.6, а.с.70); копію накладної АТ "Укрпошта" №1000813970027 від 18.02.2022 яка міститься у додатках до звіту №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 (т.5, а.с. 85);
8. Акціонерному товариству "Альфа-Банк", до дати судового засідання, направити на адресу арбітражного керуючого Борейка А.М. копію письмових пояснень (у зв`язку із ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.07.2022 у справі №906/308/21)(вх. №10423 від 21.07.2022) щодо затвердження звітів керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду.
9. Арбітражному керуючому Борейко А.М. надати суду відзив на письмові пояснення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №10423 від 21.07.2022); копію відзиву направити на адресу кредитора; докази надіслання надати суду.
10. Учасникам провадження у справі, у разі наявності, надати суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 130998439, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/308/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: