Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
Н А К А З
14.10.2025 м. Харків Справа № 905/167/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/167/25, яке набрало законної сили 09.10.2025.
Стягнути з Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд.18, ідент. код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26, ідент. код 25543196) на користь Селидівської міської ради (85400, Донецька обл., Покровський р-н, м. Селидове, вул. Європейська, буд. 8, ідент. код 04052962), повноваження якої здійснює Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (85400, Донецька обл., Покровський р-н, м. Селидове, вул. Цахніва Олександра, буд. 8, ідент. код 44899730), заборгованість з орендної плати в розмірі 1 713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн 71 коп., пеню в розмірі 347 (триста сорок сім) грн 44 коп., 3% річних у розмірі 20 (двадцять) грн 85 коп., інфляційні втрати в розмірі 64 (шістдесят чотири) грн 27 коп., судовий збір у розмірі 123 (сто двадцять три) грн 99 коп.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
The court decision No. 130998413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/167/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: