Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4495/25
Провадження № 2/545/2662/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- не вказані обставини виникнення заборгованості за кредитом, відсотками за кредитним договором №630991154 від 01.11.2024;
- не зазначено, які конкретно пункти кредитного договору було порушено і якими діями, внаслідок чого виникла заборгованість 29898,56 грн по кредиту; 62189,92 грн по процентам за користування кредитом;
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов`язання належним чином);
- не зазначено, яка сума коштів була здійснена відповідачем по тілу кредиту, відсоткам, пенею та комісією, вказавши коли саме;
- не зазначені обставини, щодо нарахування відсотків в розмірі 62189,92 грн., а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору.
Також, в позовній заяві не вказаний строк кредитного договору №630991154 від 01.11.2024, кінцевий термін його дії та умови пролонгації, за наявності.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 130995949, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/4495/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: