СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2009 року
Справа № 2-н-161/2009р
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Днепропетровськ, вул. Набережна, Перемоги, б.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 4679грн86коп (а саме: 3 000грн- заборгованість за кредитом; 1679грн86коп- заборгованість по процентам за користуванням кредитом) за договором № б/н від 25.01.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Тбілісі на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором № б\н від 25.01.2007 у розмірі 4679грн86коп (чотири тисячі шістьсот сімдесят дев*ять гривень 86коп)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Тбілісі на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судових витрат 40грн50коп (сорок гривень 50коп).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 13099545, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-161/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: