Sentence № 130992131, 08.10.2025, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/9467/25

Провадження № 1-кп/204/1028/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (ВКЗ) ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110002060 від 07.08.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше жовтня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у Особи 1, Особи 2 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, виник злочинний умисел, направлений на організацію проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» №768-ІХ від 14.07.2020 (далі Закону) на території України дозволено проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор:

1)організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино;

2)організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет;

3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет;

4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів;

5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Частиною четвертою ст. 2 Закону передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.

Реалізуючи свій злочинний умисел з метою отримання незаконних прибутків від проведення азартних ігор Особа 1, Особа 2 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, діючи з корисливих мотивів розуміючи, що здійснення вказаної діяльності є порушенням вимог законодавства України, а саме: п. 2, 4, 5, ч. 6 ст. 2 Закону, якими заборонено:

- організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор;

- проводити азартні ігри без використання онлайн-системи організатора азартних ігор, що пов`язана каналами зв`язку із Державною системою онлайн-моніторингу, у випадках, коли використання такої системи є обов`язковим для організатора азартних ігор відповідно до цього Закону, а також використовувати не сертифіковане гральне обладнання для проведення азартних ігор, у випадках, коли Уповноваженим органом встановлена вимога щодо сертифікації такого обладнання.

Будучи обізнаними з правилами азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, зміст яких полягав у передачі учасником (гравцем) для адміністратора (касира) грального закладу довільної суми грошей, які зараховуються останнім на рахунок, з використанням персонального комп`ютера адміністратора, що містить код доступу до азартної гри, з використанням якого учасник (гравець) здійснює ставки для участі в азартних іграх на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, програмне забезпечення яких розміщувалося на віддалених серверах, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що давало можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, котрі полягали у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрала джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність з організації і функціонування закладу, з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Згідно із злочинними намірами незаконного збагачення за рахунок організації проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і організації закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, не пізніше жовтня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) Особа 1, Особа 2 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, реалізуючи злочинний умисел, діючи групою осіб за попередньою змовою, перебуваючи у місті Дніпрі, більш точного місця та часу у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, розробили злочинний план, який передбачав наступне: підшукати відповідні нежитлові приміщення, які облаштувати під ігрові зали шляхом придбання меблів, комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, їх підключення до всесвітньої мережі Інтернет; створити робочу групу в месенджері «Telegram» для контролю за роботою незаконних гральних залів та комунікації з особами, які там працюють.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на зайняття незаконною діяльністю з організації та проведення азартних ігор, у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше червня 2024 року Особа 1, Особа 2 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості) досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, знаходячись у м. Дніпрі, підшукали приміщення, які в подальшому використовували в якості гральних залів для незаконного проведення азартних ігор на комп`ютерних симуляторах в електронному (віртуальному) казино, для чого облаштували їх під інтерактивні ігрові зали, в тому числі за допомогою персональних комп`ютерів, яку зберігали у нежилих приміщеннях за адресою: місто Дніпро, вул. Квартальна (Гладкова), 36 та м. Дніпро, вул. Робоча, 83, та які, за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб та у невстановлений час об`єднали у єдину локальну систему та організували інсталяцію на зазначену техніку спеціального програмного забезпечення для доступу через мережу Інтернет до симуляторів гральних автоматів із різними азартними іграми у приміщеннях міста Дніпра, які розташовані за адресами: м. Дніпро, вул. Квартальна (Гладкова), 36 та м. Дніпро, вул. Робоча, 83.

Функціонування персональних комп`ютерів за адресами: м. Дніпро, вул. Квартальна (Гладкова), 36 та м. Дніпро, вул. Робоча, 83 здійснювалось шляхом проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом створення адміністратором (касиром) рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерних програм. Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок через мережу Інтернет у режимі он-лайн за допомогою зазначених комп`ютерних програм, вхід у які здійснювався за допомогою унікального рахунку гравця створеного адміністратором, які контролюються віддаленим сервером та обладнані спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора.

Для здійсненняпротиправної діяльності,Особа 1,Особа 2(відомостіпро осібнеповні відповіднодо презумпціїневинуватості),досудове розслідуваннявідносно якихтриває уіншому кримінальномупровадженні,маючи лідерськіздібності,будучи комунікабельнимта вміючилегко входитив довірудо людей,діючи навиконання відведеноїролі організаторів,з метоюзабезпечення належногофункціонування гральнихзакладів,перебуваючи уневстановленому досудовимрозслідуванням місціта уневстановлений досудовимрозслідуванням час,однак непізніше жовтня2024року,усвідомлюючи,що успішнареалізація їхзлочинного задумута досягненнякінцевої метивчинення злочинівбез залученняінших осіббудуть неможливими,залучили довказаної злочинноїдіяльності:Особу 3та Особу,4 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо яких виділено в окреме провадження.

При цьому,Особа 4 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку та достовірно знаючи та розуміючи, що на території України заборонена організація та проведення азартних ігор, усупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» надавала добровільну згоду на здійснення зазначеної діяльності та погодились на запропоновані умови Особи 1, Особи 2 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, .

Так, відповідно до заздалегідь розробленого плану та відведених ролей на Особу 3 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, була покладена функції здійснювання адміністрування робочої групи у месенджері «Telegram», для функціонування незаконних ігрових залів надавати номери банківських карток (карткових рахунків), за допомогою яких бажаючі гравці могли отримати бали у азартній грі, контролювати отримання адміністраторами гральних заходів готівкових коштів та коштів, які надійшли на банківську карту, особисто збирати готівкові кошти, які отримувались упродовж доби адміністраторами гральних закладів, здійснювати контроль за їхньою роботою, а також грального закладу в цілому, організовувати виконання і виконувати ремонтні роботи у приміщеннях гральних залів, виконувати іншу діяльність направлену на функціонування несанкціонованих ігрових залів з метою надання доступу до азартних ігор та отримання за це прибутку.

Поряд зцим,відповідно дозаздалегідь розробленогоплану тавідведених ролейОсоба 4 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, як учасник злочинної групи, виконувала функції виконавця, будучи обізнаною про мету створення незаконної організації закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на перших поверхах нежитлових приміщень за адресами: м. Дніпро, вул. Робоча, 83 та м. Дніпро, вул. Квартальна (колишня назва Гладкова), 36, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, за вказівками та інструкціями Особи 1, Особи 2 та Особи 3 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо яких виділено в окреме провадження, забезпечувала функціонування закладів.

Так,не пізнішежовтня 2024року наОсобу 4 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, покладено наступні обов`язки: забезпечувати безперебійну діяльність ігрових залів за адресами: м. Дніпро, вул. Робоча, 83 та АДРЕСА_2 , шляхом керування діяльності адміністраторів-касирів, перевірки їх звітів, видачі їм грошових винагород за виконану роботу, так і накладення штрафів за допущені на її думку прорахунки та порушення, усунення виниклих несправностей, які пов`язані із доступом до всесвітньої мережі Інтернет та безпосередньо до азартних ігор, а також здійснення комунікації із інших робочих питань з організаторами вказаної протиправної діяльності Особою 1, Особою 2 та Особою 3 (відомості про осіб неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні.

Особа 4 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), діючиумисно,з корисливихмотивів,з метоюотримання прибуткута розуміючи,що дляреалізації злочинногоплану Особи1,Особи 2та Особи3(відомостіпро осібнеповні відповіднодо презумпціїневинуватості),досудове розслідуваннявідносно якихтриває уіншому кримінальномупровадженні,а самескоєння злочину,пов`язаногоіз проведеннямазартних ігорбез ліцензіїна провадженнявідповідного видудіяльності зорганізації тапроведення азартнихігор,що видаєтьсявідповідно дозакону,функціонуванням закладуз метоюнадання доступудо азартнихігор,які проводятьсяв мережіІнтернет заадресами:м.Дніпро,вул.Робоча,83та АДРЕСА_2 та уникненнявикриття злочинноїдіяльності,її зусильбуде недостатньо,будучи комунікабельноюта легковходячи вдовіру долюдей,залучила дозлочинної групиОсобу 5 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким запропонувала позмінну роботу адміністраторів-касирів за грошову винагороду в ігрових залах.

При цьому,діючи умисно,з корисливихмотивів,з метоюотримання прибуткута достовірнознаючи тарозуміючи,що натериторії Українизаборонена організаціята проведенняазартних ігор,усупереч вимогамЗакону України«Про державнерегулювання діяльностіщодо організаціїта проведенняазартних ігор» Особа 5 (відомостіпро особунеповні відповіднодо презумпціїневинуватості)та ОСОБА_5 ,надали добровільну згодуна здійсненнязазначеної діяльностіта погодились назапропоновані умовипраці Особою4 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості).

Так, відповідно до заздалегідь розробленого плану та відведених ролей на ОСОБА_5 покладено функції адміністратора-касира гральних закладів, а саме виконання наступних завдань і функцій: надавати можливість його відвідувачам, шляхом внесення власних грошових коштів, робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, у результаті чого учасники групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом, ведення списків гравців, запрошення гравців до закладу для участі у грі, повідомлення гравцям про акції та бонуси, відчинення гравцям дверей та супроводження їх до ігрової зали, здійснення безпосередню допомоги гравцям у введенні паролю та логіну для входу до ігрової системи «Champion», «iConnect», «Superomatic», а також обрання виду азартної гри.

Зокрема, о 18:20 годині 01 квітня 2025 року в приміщенні ігрового залу на першому поверсі за адресою: м. Дніпро, вул. Квартальна, 36, ОСОБА_5 прийняла сплачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено) грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн. та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), зайнявши вільне ігрове місце, очікував ОСОБА_5 , яка в подальшому за допомогою відповідного ключа увійшла до системи ігрового симулятора та ввела код доступу, після чого на екрані цього симулятора засвітилися атрибути, притаманні інтерактивному казино, також було зазначено, що у гравця на рахунку є 200 грн., що відповідало тій сумі, яку він передав на касі. Після здійснено вибір азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою відповідних кнопок ігрового симулятора відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою вказаного ігрового стимулятора ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, в розмірі 200 гривень, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) були програні.

Крім того, о 15:07 годині 15 квітня 2025 року в приміщенні ігрового залу на першому поверсі за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 83, адміністратор ОСОБА_5 прийняла сплачені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані змінено) грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн та поповнила на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надала останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), зайнявши вільне ігрове місце, очікував ОСОБА_5 , яка в подальшому за допомогою відповідного ключа увійшла до системи ігрового стимулятора та ввела код доступу, після чого на екрані цього симулятора засвітилися атрибути, притаманні інтерактивному казино, також було зазначено, що у гравця на рахунку є 200 грн., що відповідало тій сумі, яку він передав на касі. Після здійснено вибір азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою відповідних кнопок ігрового симулятора відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою вказаного ігрового стимулятора ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, в розмірі 200 гривень, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) були програні.

Отже, надавши можливість доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на комп`ютерних стимуляторах у гральних залах, які розташовані за адресами: м. Дніпро, вул. Квартальна, 36 та АДРЕСА_3 , у період з березня 2025 року по 15 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно забезпечувала незаконну діяльність з проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, у період часу з 21.01.2025 по 21.02.2025 усвідомлюючи протиправність своїх дій з надання послуг азартних ігор за адресами: м. Дніпро, вул. Робоча, 83 та м. Дніпро, вул. Квартальна (Гладкова), 36 за відсутності ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з проведення азартних ігор, що видається відповідно до Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», отримуючи незаконний прибуток від надання незаконних послуг з азартних ігор, діючи з метою введення в легальний грошовий безготівковий обіг коштів, здобутих від протиправної діяльності шляхом вчинення фінансових операцій з коштами, щодо яких є фактичні обставини, які свідчать про їх одержання злочинним шляхом від гравців за наданий доступ до азартних ігор, вирішила використовувати банківську картку № НОМЕР_1 відкриту на власне ім`я в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570).

Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 361-IX від 06.12.2019 (з наступними змінами та доповненнями), до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

Так, у період часу з 21.01.2025 по 21.02.2025 ОСОБА_5 приймала на вищевказану власну банківську картку грошові кошти від незаконного проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор.

Отримані грошові кошти за надані незаконні послуги з азартних ігор ОСОБА_5 у подальшому перераховувала із власної картки іншим особам, а також витрачала на придбання продуктів харчування, зняття готівкових коштів та здійснювала інші витрати, тим самим шляхом використання власної картки вчиняла фінансові операції по перерахуванню грошових коштів, одержаних від вчинення незаконної діяльності, з метою приховання та маскування незаконного їх походження.

Всього у період часу з 21.01.2025 по 21.02.2025 ОСОБА_5 діючи умисно, із корисливих мотивів, здійснила фінансові операції по перерахуванню грошових коштів, отриманих від наданих незаконних послуг з азартних ігор з банківської картки № НОМЕР_1 відкриту на власне ім`я в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), тобто здійснила легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, на загальну суму 2200 грн.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у пособництві у проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо повністю одержано злочинним шляхом, кваліфіковані за ч. 1 ст. 209 КК України.

07 серпня 2025 між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, в м. Дніпрі з додержанням наступних вимог.

Згідно з цією угодою прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінальних правопорушень та їх правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Із змісту угоди вбачається, що ОСОБА_5 зобов`язалась під час судового розгляду в повному обсязі беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України. Також, сторони угоди дійшли згоди, що обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується: співпрацювати зі стороною обвинувачення у кримінальному провадженні щодо викриття кримінального правопорушення, вчинених за попередньою групою осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне правопорушення, з підтвердженням наданої інформації доказами. Крім того, ОСОБА_5 зобов`язується не змінювати свої показання, які нею надані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024041030003419 від 01.10.2024, давати викривальні, правдиві, достовірні та повні показання, співпрацювати зі стороною обвинувачення.

Так, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, яка є раніше не судимою, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатр не перебуває, обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн. з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України призначити покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити обвинуваченій покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, положення статей 394, 424, 473-474,476 КПК України та ст. 389-1 КК України оговорені сторонами.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнана; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання вона взмозі реально; свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, що дають об`єктивні підстави для визнання винуватості обвинуваченою у їх вчиненні.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статей 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним правам інтересам або правам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.

Прокурор усудовому засіданні,вважаючи,що приукладенні цієїугоди дотриманівимоги таправила Кримінальногопроцесуального кодексуУкраїни таКримінального кодексуУкраїни,просив затвердитивказану угодута призначитиобвинуваченій узгоджену міру покарання.

Захисник ОСОБА_4 , вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченій узгоджену між сторонами міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Кримінальні правопорушення, у вчинені яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною, згідно зі ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Ураховуючи викладене, оскільки умови, форма і зміст угоди про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК, КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_5 дій, які виразились у пособництві у проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних які проводяться в мережі Інтернет, за попередньою змовою групою осіб, а також у набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо повністю одержано злочинним шляхом, які правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 та ч. 1 ст. 209 КК України, та доходить висновку, що ОСОБА_5 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами про визнання винуватості.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра обвинуваченій ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії якого сплив. Клопотань про продовження строку дії вказаного запобіжного заходу чи про обрання іншого запобіжного заходу до суду не надходило.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в рамках розгляду кримінального провадження №12024041030003419, з якого було виділено кримінальне провадження №12025042110002060.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 серпня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити їй узгоджене покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 3 (три) роки.

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, випуском чи проведенням лотерей, організацією чи функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 1 ст. 209 КК України, до обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовується.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1