Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/678/25 Провадження №2/745/259/2025
УХВАЛА
15 жовтня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника ФГ "Наша мрія" Крачка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції в селищі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третьої особи ФГ "Наша Мрія" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третьої особи ФГ "Наша Мрія" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої ,частинами третьою, четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
15.10.2025 року засобами підсистеми Електронний суд через канцелярію суду надійшла заяви представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (№3481/25-Вх. від 15.10.2025), до якої не додано доказів направлення копій такої заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
Враховуючи викладене заява представника позивача про уточнення позовних вимог (№3481/25-Вх. від 15.10.2025) підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Любарца О.В. про уточнення позовних вимог (№3481/25-Вх. від 15.10.2025) у цивільній справі №745/678/25 за позовом ОСОБА_2 доЧернігівської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області,третьої особиФГ "НашаМрія"про визнанняпротиправними дійта зобов`язаннявчинити певнідії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 130991102, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 745/678/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: