Court ruling № 130989441, 15.10.2025, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

15.10.2025 Справа № 469/852/17

2-зз/469/28/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Чехліної Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2017 року у справі № 469/852/17 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0292,розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, власником якої є ОСОБА_1 , та заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

14 жовтня 2025 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Чехліна В.О. звернулась до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову, посилаючись на набрання рішенням законної сили.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи № 469/852/17 вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2025 року позовні вимоги прокурора задоволено повністю, витребувано від ОСОБА_1 у власність Коблівської об"єднаної територіальної громади в особі Коблівської сільської ради земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 4820983900:06:000:0292.

Рішення суду від 09 вересня 2025 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Чехліної Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосованіухвалою Березанськогорайонного судуМиколаївської областівід05липня 2017року у цивільній справі № 469/852/17 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0292,розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: