Court ruling № 130981997, 06.10.2025, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.10.2025
Case No.
135/698/23
Document №
130981997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/698/23

Провадження № 2-с/135/9/25

У Х В А Л А

іменем України

06.10.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинськогоміського судуВінницької областіКривешко І.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі № 135/698/23.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Статтею 170ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві зазначено, що заявником не було отримано судовий наказ, про видачу судового наказу заявник дізналася з відкритих джерел.

Про те, у матеріалах справи №135/698/23 міститься конверт, адресований ОСОБА_1 на її адресу, зазначену у заяві, а саме: АДРЕСА_1 , який повернувся до суду із відміткою поштової служби: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У частині 4 статті 169 ЦПК України зазначено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Оскільки, дана заява подана після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, заявником необхідно було додати клопотання про поновлення пропущеного строку.

Разом з тим, заявником не додано до матеріалів заяви про скасування судового наказу дане клопотання.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів(частина 1 стаття 4 ЦПК України).

Відповідно до частини 6статті 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи зазначене вище, наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.170, ст.ст.258-260,353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі № 135/698/23 повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 130981997 ?

Документ № 130981997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130981997 ?

Дата ухвалення - 06.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130981997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130981997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130981997, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 130981997, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 130981997 refers to case No. 135/698/23

This decision relates to case No. 135/698/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130956322
Next document : 130989348