Court ruling № 130970127, 14.10.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.10.2025р. № 400/815/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо зменшення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», розміру пенсії ОСОБА_2 при її виплаті з 01.01.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївський області провести перерахунок та виплачувати з 01.01.2025 року ОСОБА_1 пенсію у полному розмірі без застосуванням коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1, із урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою від 30.01.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 11.02.2025 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

Ухвалою від 24.09.2025 року провадження у справі поновлено.

"25" вересня 2025 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 24.09.2025 року шляхом зміни невірно вказаного номеру справи з «№ 400/1815/25» на вірний «№ 400/815/25».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року у справі № 400/815/25 шляхом зміни невірно вказаного номеру справи з «№ 400/1815/25» на вірний «№ 400/815/25».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих