Court ruling № 130963571, 14.10.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2025
Case No.
635/8353/25
Document №
130963571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/8353/25

Провадження № 2/635/6006/2025

У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

позивач: ПАТ «Харківенергозбут», Код ЄДРПОУ 42206328, місце реєстрації: м. Харків, вул. Гоголя, 10

представник позивача: Стасеквич Олександр Юрійович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м.Харків, вул.Гоголя, 10

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий,зареєстроване місцепроживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі - ПАТ «Харківенергозбут») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 у сумі 45279,07 грн. за період з 01.03.2023 по 01.07.2025 на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк № НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328, а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на отримання інформаційної довідки в сумі 41,00 грн.

13.10.2025 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст.187ЦПК України зРоганської селищної радиХарківського районуХарківської області,в якійзазначено,що ОСОБА_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення засідання на 14.11.2025 об 14 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130963571 ?

Документ № 130963571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130963571 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130963571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130963571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130963571, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 130963571, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 130963571 refers to case No. 635/8353/25

This decision relates to case No. 635/8353/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130963570
Next document : 130963572