Court ruling № 130963563, 14.10.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2025
Case No.
635/8278/25
Document №
130963563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/8278/25

Провадження № 2-с/635/79/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області № 635/8278/25 від 06 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (Харківська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу зі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Харківська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України) за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 31 серпня 2025 року у розмірі 5100,16 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

09 жовтня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ з огляду на те, що ОСОБА_1 сплатила суму заборгованості 5100,16 гривень та судовий збір збору 302,80 гривень відповідно до наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, висновує про таке.

Відповідно до частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 170ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з пунктом 4 частини 3статті 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до пункту 1 частини 5статті 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 гривень.

В той же час, заявником не надано квитанцію (або іншого фінансового документу) про сплату судового збору за подання зави про скасування судового наказу або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 6статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимогстатті 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 170 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області № 635/8278/25 від 06 жовтня 2023 року повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днівз дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130963563 ?

Документ № 130963563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130963563 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130963563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130963563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130963563, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 130963563, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 130963563 refers to case No. 635/8278/25

This decision relates to case No. 635/8278/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130963559
Next document : 130963566