Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/927/25
Провадження № 2/390/1219/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" жовтня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Стенякіній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
09.10.2025 відповідачем до суду подано заяву, в якій він просить зупинити провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно військового квитка ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 14.06.2024.
Оскільки, відповідач перебуває у складі Збройних Силах України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючисьст. 251 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованостідо припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 130962129, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/927/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: