Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12173/21
Провадження № 2/466/104/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
секретаря Солиган М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.
13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антоніщак Л.М. про надання можливості відповідачу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для розгляду даної зави учасники справи не викликались.
Зважаючи на те, що заява розглядалась без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антоніщак Л.М. про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 22 жовтня 2025року на 15.00 годину у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю відповідача ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника відповідача та відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачу, адвокату Антоніщак Л.М. для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 130958639, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/12173/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: