Court ruling № 130955521, 07.10.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.10.2025
Case No.
916/4659/23
Document №
130955521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"07" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4659/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; код ЄДРПОУ 36999040),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750),

про банкрутство,

За участю:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Козирицький А.С..;

від Боржника: адвокат Барила К.В.;

від Головного управління ДПС в Одеській області: Пташинська А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.08.2025р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ". Відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, а саме до 13.02.2026р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

19.09.2025 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-845/25) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 13 125, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2025р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ". Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні суду на "07" жовтня 2025 р. о 15:40 год.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Головне управління ДПС в Одеській області зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у розмірі 13 125, 76 грн., з яких: 340, 00 грн. штраф по податку з вироблених в Україні товарів; 1020, 00 грн. штраф по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати; 11 765, 76 грн. основний платіж по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості.

На підтвердження розміру заборгованості у сумі 13 125, 76 грн. Головним управлінням ДПС в Одеській області надано суду копії: розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованість; інтегрованих карток платника, податкових повідомлень-рішень № 16745/15-32-24-06 від 25.04.2024 та № 15003/15-32-04-07 від 03.04.2025 з доказами їх направлення Боржнику та податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9027870385 від 17.02.2023р., № 9032089977 від 16.02.2024р. та № 9034019100 від 17.02.2025р.

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 36.5. ст.36 Податкового кодексу України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.

Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

03.10.2025р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута про розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", з якого вбачається, що останнім визнано податкову заборгованість Боржника у повному обсязі.

Доказів погашення податкової заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" до господарського суду не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у розмірі 13 125, 76 грн. податкової заборгованість/недоїмки, з яких: 11 765, 76 грн. підлягає задоволенню у 3 чергу задоволення вимог кредиторів, 1 360, 00 грн. у 6 чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2025р. становить 3 028, 00 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи зазначене, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844, 80 грн., підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Переплачена сума судового збору може бути повернута Заявнику у випадку його звернення до суду із відповідною заявою, у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

07.10.2025 р. у судовому засіданні господарським судом розглянута заява Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" та ухвалою у протокольній формі було визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 13 125, 76 грн., з яких: 11 765, 76 грн. підлягають задоволенню у 3 чергу задоволення вимог кредиторів, 1 360, 00 грн. також судом визнано судові витрати кредитора пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

Протокольна ухвала від 07.10.2025 р. оформлена окремим процесуальним документом, відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750) у сумі 13 125, 76 грн., з яких: 11 765, 76 грн. підлягають задоволенню у 3 чергу задоволення вимог кредиторів, 1 360, 00 грн. у 6 чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Головному управлінню ДПС в Одеській області право вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 07 жовтня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оформлена окремим документом 13.10.2025 р

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козирицькому А.С.; ТОВ "МАНІ ФЛОУ"; представнику ТОВ "МАНІ ФЛОУ" адвокату Барилі К.В.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 130955521 ?

Документ № 130955521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130955521 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130955521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130955521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130955521, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 130955521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 130955521 refers to case No. 916/4659/23

This decision relates to case No. 916/4659/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130955520
Next document : 130955522