Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/332/16-ц
Номер провадження 6/711/227/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14жовтня 2025 року СуддяПридніпровського районногосуду м.Черкаси КазидубО.Г.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 711/332/16-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
01 жовтня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до матеріалів справи, Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 01.10.2025 по справі № 711/332/16-ц було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет Документ доставлено до електронного кабінету: 02.10.2025 4:44:36 (Довідка про доставку електронного документу) .
Тобто, останній день усунення недоліків був 13 жовтня 2025 року.
Станом на 14 жовтня 2025 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2025 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, у надані терміну допущенні при подачі заяви недоліки не усунуті, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 711/332/16-ц вважати неподаною та повернути за належністю.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 130951981, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/332/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: