Court ruling № 130951821, 14.10.2025, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
14.10.2025
Case No.
694/451/23
Document №
130951821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/451/23

Провадження № 1-кп/690/44/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про дистанційну участь в судовому розгляді кримінального провадження № 42020251140000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020251140000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 12 год. 40 хв. 02.10.2025 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, яке мотивоване територіальною віддаленістю його місць проживання та роботи від Багачевського міського суду Черкаської області, а також введенням військового стану на території України.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості допиту сторонами кримінального провадження судового експерта для роз`яснення його висновку, задля повноти та об`єктивності розгляду даного кримінального провадження, та в зв`язку з тим, що судове засідання, яке було призначене на 12 год. 40 хв. 02.10.2025 року не відбулося, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 15 год. 50 хв. 23.10.2025 року, за участі судового експерта ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції з Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки судовий експерт ОСОБА_2 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Багачевського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують його особу, привести його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 15 год. 50 хв. 23.10.2025 року, провести за участі судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Доручити уповноваженому працівнику апарату Господарського суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта ОСОБА_2 , привести його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Кіровоградської області (25000, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, е-mail: inbox@kr.arbitr.court.gov.ua), для організації її виконання, а також судовому експерту ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130951821 ?

Документ № 130951821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130951821 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130951821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130951821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130951821, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 130951821, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 14.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 130951821 refers to case No. 694/451/23

This decision relates to case No. 694/451/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130951819
Next document : 130977884