Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 617/1429/21
Номер провадження 1-кп/948/18/25
У Х В А Л А
про привід
13.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42021222110000022 від 26.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України,
в с т а н о в и в:
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Згідно з рапортом о/у ЗС №3 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 13.10.2025, свідок ОСОБА_6 перебуває в Чернівецькій області і не в змозі з`явитися в судове засідання, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проживають в м. Вовчанськ, де проходять активні бойові дії, зв`язатися за наявними контактними номерами телефонів із зазначеними особами не надалося за можливим.
У судовому засіданні з`ясовувалась думка учасників процесу щодо виклику в наступне судове засідання свідків.
Прокурор ОСОБА_3 повідомила, що зі свідком ОСОБА_6 є зв`язок і про судове засідання він проінформований, щодо інших свідків будуть вживатися заходи щодо їхньої явки в судове засідання.
Інші учасники справи не заперечують проти вищенаведеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, ураховуючи, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи повідомленим про необхідність явки, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, а тому суд доходить висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи Національної поліції та викликати повторно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 13 год 30 хв 18 листопада 2025 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, селище Машівка Полтавської області.
Надіслати копію цієї ухвали для виконання Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області, та для здійснення контролю прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130950458, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 617/1429/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: