Decision № 130950, 18.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2006
Case No.
12/386-06
Document №
130950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06

Справа № 12/386-06.

За позовом Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», с. Нова Слобода Путивльського району

про стягнення 1 910 грн. 40 коп.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

від позивача Антикова Л.А.

від відповідача не з`явився

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 910 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 01.04.2006 р. по 01.06.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – приватне сільськогосподарське підприємство «Легенда» – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за період з 01.04.2006 р. по 01.06.2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 1910 грн. 40 коп.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 1 910 грн. 40 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська обл., Путивльський район, с. Нова Слобода, і.к. 32548414) на користь Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689) 1910 грн. 40 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська обл., Путивльський район, с. Нова Слобода, і.к. 32548414) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська обл., Путивльський район, с. Нова Слобода, і.к. 32548414) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 18.09.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130950 ?

Документ № 130950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 130950 ?

Дата ухвалення - 18.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 130950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130950, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 130950, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 130950 refers to case No. 12/386-06

This decision relates to case No. 12/386-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130949
Next document : 130951