Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4286/24
Провадження №2-во/369/198/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
при секретарі судового засідання Тимощук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2025 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому документі.
В ухвалі суду допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно зазначено номер виконавчого провадження: замість « № 167962» вказано «№ 67962».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від18 грудня 2009року №14 передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2025 року у справі № 369/4286/24, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали суду номер виконавчого провадження : «№ 167962» замість невірно зазначено «№ 67962».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15- денний строк апеляційної скарги з дня постановлення судового рішення.
Суддя Оксана СКРИПНИК
The court decision No. 130942413, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/4286/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: