Court ruling № 130939769, 23.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 757/4136/24-к

Провадження № 1-кп/761/3258/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 31.10.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000001518 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки, громадянина РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України

ВСТАНОВИВ

Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України.

В судовому засіданні судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявили самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №42022000000001518, оскільки ними як слідчими суддями здійснювався розгляд скарг та клопотань на стадії досудового розслідування.

Учасники в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленні.

Розглянувши заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про самовідвід, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 включено до складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ) з розгляду кримінального провадження №42022000000001518 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України (справа №757/4136/24-к).

При цьому, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під час досудового розслідування здійснювали розгляд скарг та клопотань як слідчі судді у кримінальному провадженні №12012000060000073, з якого виділено матеріали у кримінальне провадження №62023000000000637 та яке в подальшому об`єднано з кримінальними провадженням №42022000000001518 відносно ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює їх участь у кримінальному провадженні №42022000000001518.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відтак, у силу ч. ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №42022000000001518.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватись присяги судді та правил суддівської етики.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №42022000000001518 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України (справа №757/4136/24-к) заява суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №42022000000001518 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України, справа №757/4136/24-к- задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження №42022000000001518 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 110, ч.3 ст. 436-2 (у редакції Закону №2110-ІХ від 03.03.2022) КК України, справа №757/4136/24-к.

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______ _______ _____