Decision № 130939, 14.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
3/406-06
Document №
130939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06

Справа № 3/406-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Сумиобленерго ”,

м. Суми

до відповідача Закритого акціонерного товариства інституту «Сумипроект», м. Суми

про стягнення 2 646 грн. 94 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Зякун С.О.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання .

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання , але він відзиву на позов та доказів сплати боргу не подав, в судове засідання не свого представника не направив , тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши наявні докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі був укладений договір № 138 від 18 червня 2004 року « Про постачання електричної енергії».

Відповідно до п.2.2.3 зазначеного договору відповідач, як споживач, повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку №4 до вищезазначеного договору. Відповідно п.1 додатку №4 до договору відповідач повинен кожного місяця проводити розрахунки з позивачем на протязі 5 днів з моменту отримання рахунку для оплати.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і встановлені договором строки.

Так згідно п.4.2.2. та п.6 додатку №4 до договору і ч.5 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» у випадку споживання електроенергії понад обсяги, що обумовлені договором, відповідач сплачує двократну вартість величини перевищення .

На січень 2006 року додатком №1 до договору відповідачу доведено ліміт споживання електроенергії 17,9 тис. кВт.г., а спожито 26 715 кВт.г. Відповідно до п.11 Постанови КМ України за № 441 від 24.03.99 « Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі « з відповідними мінами ЗАТ інститут «Суми проект» повинен був звернутися протягом поточного розрахункового періоду ( з 15.12.05 року по 15.01.2006 року ) на адресу позивача з метою коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно додаткової угоди на постачання електричної енергії № 138/1 від 17.11.2005 року коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється при письмовому зверненні споживача протягом поточного розрахункового періоду та при сплаті поточних планових платежів п.2 додатку № 4 Договору , а також при відсутності боргу за минулий розрахунковий період.

Як зазначає позивач , в обґрунтування позовних вимог , відповідач звернувся до нього листом № 6/11-1 від 15.01.06 року з проханням на збільшення договірної величини споживання електричної енергії на січень 2006 року на 8,9 тис. кВт/год. Але у зв’язку з несплатою поточних планових платежів згідно додатку № 4 до Договору йому були відмовлено в коригуванні договірної величини електроспоживання. Виходячи з викладеного відповідачем спожито понад договірні величини електроенергії – 8730 кВт.г, на суму – 2 646 грн. 94 коп.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання є правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню .

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства інститут «Суми проект» ( 40030, м. Суми, вул. Кірова , 25 ; код ЄДРПОУ 02497973 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва 9, код ЄДРПОУ 24000329 ) 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний суддею 14 вересня 2006 року

Суддя П.І.Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130939 ?

Документ № 130939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 130939 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 130939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130939, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 130939, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 130939 refers to case No. 3/406-06

This decision relates to case No. 3/406-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130937
Next document : 130941