Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/688/25
Номер провадження 2/948/438/25
У Х В А Л А
про відеоконференцію
13.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій 08.08.2025 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду на 09 вересня 2025 року та роз`яснено сторонам їх право щодо подання відзиву на позов, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечення та надання письмових і електронних доказів.
Так, розгляд даної справи був відкладений на 16 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, які повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.67-69), представник позивача разом з позовом подав клопотання, у якому просить розглянути дану справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.52).
Відповідач причин неявки не повідомив, при цьому 01.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимів В.М. надійшла заява про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів комунікації (а.с.71).
Також, представник відповідача направив відзив на позов, у якому просить у задоволенні позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за надання правової допомоги (а.с.75-79).
За змістом ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимів В.М. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції слід задовольнити та проводити розгляд даної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів, також поданий представником відповідача відзив на позов слід прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимова В.М. задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимів В.М.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Прийняти та приєднати до матеріалів справи відзив на позов, що надійшов 01.10.2025 року від представника відповідача.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 130937739, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 948/688/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: