Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1558/25
2/532/873/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
Встановив:
08.10.2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача Телятник Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Постановив:
Заяву представника відповідача задовольнити повністю.
Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Телятник Галини Анатоліївни з використанням власних технічних засобів.
Представника відповідача повідомити про проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 130937539, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 532/1558/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: