Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/3143/25
Провадження № 1-кп/362/535/25
УХВАЛА
про об`єднання матеріалів кримінального провадження
13.10.2025 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111310000601 від 25.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження (№ 362/3143/25, провадження №1-кп/362/535/25).
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 01.07.2025 вирішено звернутися до даного складу суду для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження (№ 362/4831/25, провадження №1-кп/362/615/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 19.08.2025 вирішено звернутися до даного складу суду для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження (№ 362/4831/25, провадження №1-кп/362/615/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.
У судовому засіданні прокурор вказав на доцільність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень.
Сторона захисту просила об`єднати усі кримінальні провадження в одне.
Представник потерпілого у судове засідання не прибув, просив суд розглядати дане кримінальне провадження без його участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами обох кримінальних проваджень, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень .
На підставі викладеного, з метою забезпечення повноти, об`єктивності та розумності строків, суд вважає за доцільне об`єднати ці кримінальні провадження в одне провадження.
При цьому суд констатує, враховуючи положення ч. 2 ст. 217 КПК України, що об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень повинно позитивно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в :
Об`єднати у одне провадження матеріали кримінального провадження:
-№ 120251113100006018 від 25.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України;
-№ 42022112310000089 від 10.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України;
-№ 12025111310000897 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 362/3143/25
Призначити об`єднане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 06листопада 2025року о12:00 год.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130936668, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/3143/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: