Court ruling № 130930641, 13.10.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2694/25

Провадження № 2/177/1649/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

13.10.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:, Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних стягувачем грошових коштів за виконавчим документом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року по вказані справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 13 листопада 2025 року о 13.30 год.

Однак, в резолютивній частині ухвали помилково викладено абзац шостий такого змісту «Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Дарницькій районній в м. Києві Державній адміністрації, як органу опіки та піклування копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в абзац шостий резолютивної частини ухвали суду від 09.10.2025 наступного змісту: «Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Дарницькій районній в м. Києві Державній адміністрації, як органу опіки та піклування копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання», слід виключити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року, виключивши з резолютивної частини ухвали абзац шостий наступного змісту: «Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Дарницькій районній в м. Києві Державній адміністрації, як органу опіки та піклування копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: