Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3512/25
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Сокаль 10.10.2025 року
Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді від 10.10.2025 року обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном на 60 днів.
Однак при огляді матеріалів клопотання встановлено, що у даній ухвалі допущено описку оскільки дата народження у вступній частині ухвали зазначена «2022» замість вірного «2002».
Таким чином в ухвалі допущено описку,яку слід виправити, оскільки така є очевидною.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення та не тягне погіршення становища підозрюваного, суд вважає можливим у вступній частині ухвали від 10.10.2025 р. №454/3512/25 виправити описку та вказати вірний рік народження особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 10.10.2025 року №454/3512/25 про застосування запобіжного заходу, а саме з врахуванням виправлення допущеної описки, вважати за правильне:
« ОСОБА_3 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Белз, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимому відносно якого на розгляді в судді перебуває обвинувальний акт за ч.1 ст.190 КК України»
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
The court decision No. 130911239, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 454/3512/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: