Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2025 року 320/13132/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянув у порядку письмового провадження заяву Національної поліції України щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України «По особовому складу» від 13 вересня 2021 року №241 о/с про звільнення зі служби в поліції полковника поліції ОСОБА_1 (0009687), заступника начальника управління поліції - начальника кримінальної поліції Броварського районного управління поліції на підставі п.6 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) з 14 вересня 2021 року;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника Департаменту - начальника управління протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків з 6 липня 2021 року.;
- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.202021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі (суддя Терлецька О.О.).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 відмовлено про об`єднання справ №320/13132/21 та №320/9767/21 в одне провадження (суддя Терлецька О.О.).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 провадження в адміністративній справі №320/13132/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - зупинити до розгляду по суті та набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №320/9767/21.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2022 прийнято адміністративну справу №320/13132/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 вказаної статті встановлено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст. 237 КАС України).
Судом встановлено, що у справі №320/9767/21 прийнято рішення 22.10.2024, тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне поновити провадження в адміністративній справі №320/13132/21.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2025 року о 13:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 130900992, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/13132/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: