Court ruling № 130895087, 10.10.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.10.2025
Case No.
592/14357/25
Document №
130895087
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/14357/25

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановив:

За ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми до Сумського районного суду Сумської області передано для розгляду вищезазначений адміністративний позов.

Спір підсудний Сумському районному суду Сумської області. Судовий збір не сплачено , представник позивача просив відстрочити або звільнити позивача від сплати судового збору. А також поновити строк звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 с. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону №3674-VIвстановлено умови за яких суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати такого на певний строк за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов, суб`єктів та коло правовідносин, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема відстрочити сплату судового збору.

З огляду на викладене суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 88, 133,171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 для подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ЕГА № 1770421 від 16.05.2025 року.

Відстрочити сплату судового збору до вирішення спору по суті.

Прийняти до розгляду даний адміністративний позов, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання о 09-40 годин 14 листопада 2025 року у приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 105.

Розгляд справи провести за правилами окремих категорій адміністративних справ. Справа розглядатиметься суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130895087 ?

Документ № 130895087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130895087 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130895087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130895087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130895087, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 130895087, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 130895087 refers to case No. 592/14357/25

This decision relates to case No. 592/14357/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130895086
Next document : 130895088