Court ruling № 130888713, 03.10.2025, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.10.2025
Case No.
553/2572/25
Document №
130888713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 553/2572/25

Провадження № 2/545/1925/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 14906,98 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду від 01 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

23.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі сплатив суму заборгованості за кредитним договором, відтак вважає, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань та відсутній предмет спору. Просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21), предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч.2ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, враховуючи обставини справи та норми чинного законодавства позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 255, 258-260, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд.19, офіс 2005, м. Київ, ЄДРПОУ 42986956, ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк») судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №15722 від 16.06.2025, оригінал якого зберігається в матеріалах справи №553/2572/25.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130888713 ?

Документ № 130888713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130888713 ?

Дата ухвалення - 03.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130888713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130888713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130888713, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 130888713, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 130888713 refers to case No. 553/2572/25

This decision relates to case No. 553/2572/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130888712
Next document : 130888714