Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1358/24
Провадження № 2/584/162/25
УХВАЛА
09.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Данік Я.І.,
за участю секретаря Кравченко А.Ю.,
розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю,
встановив:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, задоволено. Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 9 вересня 2021 року розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зменшено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти сплачувати на користь матері дитини ОСОБА_2 . Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 9 вересня 2021 року, відкликано за відсутності заборгованості. Стягнуто зі ОСОБА_2 на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь батька дитини ОСОБА_1 ..
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначеннямісця проживаннядітей зматір`ю задоволено частково. Визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , в той час коли з матеріалами справи - АДРЕСА_2 .
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2025 року виправлено описку в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року.
Як вбачається з ухвали суду, у її описовій та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , в той час коли з матеріалами справи - АДРЕСА_2 .
Також ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2025 року призначено до розгляду клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Латишевої В.О. про ухвалення додаткового рішення.
Як вбачається з ухвали суду, у її описовій частині допущено описку при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , в той час коли з матеріалами справи - АДРЕСА_2 .
Крім того, додатковим рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 2 жовтня 2025 року вирішено питання про судові витрати у справі.
Як вбачається з додаткового рішення суду, у його описовій та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , в той час коли з матеріалами справи - АДРЕСА_2 .
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вказаних судових рішеннях допущено описку при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , в той час коли з матеріалами справи - АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у вказаних судових рішеннях, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити опискув рішенніПутивльського районногосуду Сумськоїобласті від5вересня 2025року усправі №584/1358/24,провадження №2/584/162/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, Служба у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.
Вказати у резолютивній частині рішення при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_2 , як вказано у рішенні.
Виправити описку в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2025 року у справі №584/1358/24, провадження №2/584/162/25.
Вказати у описовій та резолютивній частинах ухвали при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_2 , як вказано в ухвалі.
Виправити описку в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 10 вересня 2025 року у справі №584/1358/24, провадження №2-др/584/6/25.
Вказати у описовій частині ухвали при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_2 , як вказано в ухвалі.
Виправити описку в додатковому рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року у справі №584/1358/24, провадження №2-др/584/6/25.
Вказати у описовій та резолютивній частинах додаткового рішення при зазначенні адреси реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , а не АДРЕСА_2 , як вказано у рішенні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 130883166, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 584/1358/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: