Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/940/24
Провадження № 1-кп/595/38/2025
У Х В А Л А
10 жовтня 2025 року м. Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024211130000112 від 27 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України.
Під час судового розгляду задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит судового експерта ОСОБА_2 з приводу роз`яснення висновку експерта.
10 жовтня 2025року до Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від судового експерта ОСОБА_2 надійшла заява,згідно якої він просить судове засідання увказаній справі,яке призначенена 10 жовтня 2025року о12год.00хв., провести в режимі відеоконференції із власних технічних засобів.
Відповідно до п.п.1,4ч.1ст.336КПКУкраїни, судове провадження може здійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляціїз іншого приміщення, утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщення суду (дистанційне судове провадження),уразі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження всудовому провадженнізастаномздоров`я абозіншихповажних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що експерт ОСОБА_2 перебуває поза межами м. Бучача Чортківського району Тернопільської області, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначене на 10 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів судового експерта ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит судового експерта ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12024211130000112 від 27 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є судовий експерт ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати судовому експерту ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130882004, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 595/940/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: