Court ruling № 130863603, 08.10.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

08 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/6238/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому проваджені у м. Кропивницькому клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська, 18/5

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 01.09.2025 р. №78744576.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.23).

06.10.2025 р. до суду надійшли клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с.231-232, 240-241). Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі стосуватиметься прав стягувача у ВП №78744576 ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги, що представником відповідача не мотивовано на які права, інтереси чи обов`язки ОСОБА_1 як стягувача у виконавчому провадженні №78744576 може вплинути рішення у даній справі, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.49, 248, 256, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ