Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6880/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Казанчук Г.П., при секретарі судового засідання Бакшевій М.В.
за участю: представника позивача (у режимі відеоконференції) Рожкова К.Д. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" про стягнення коштів за податковим боргом,
ВИКЛАД ОБСТАВИН:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків 08.10.2025 звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" (код ЄДРПОУ: 44807654) та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10957684,00 грн.
Заяву сформовано в системі «Електронний суд» та подано у порядку статті 283 КАС України.
Заявник зазначає, що ТОВ "Аваста Компані" станом на 06.10.2025 року має узгоджений податковий борг в сумі 10957684,00 грн, який виник з причини нарахованих штрафних санкцій з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов`язань контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості, а саме відповідачу була направлена податкова вимога форми "Ю" №0000052-1301-3100 від 20.03.2025 року, яка вважається врученою платнику податків 07.04.2025 року. Тож заявник, посилаючись на статтю 95 ПК України, статтю 283 КАС України, просить суд стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих ТОВ "Аваста Компані", та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10957684,00 грн.
Ухвалою судді від 08.10.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її відповідно до статті 283 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 09.10.2025 року на 09:30 год.
У судове засідання 09.10.2025 року відповідач прибув, відзив на позовну заяву не подав. Його неприбуття не перешкоджає розгляду справи.
Представник позивача прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши справу за правилами статті 283 КАС України, суд -
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" 09.11.2022 року зареєстроване як юридична особа та взяте на облік платників податків в ГУ ДПС у Кіровоградській області. З 01.01.2025 року взяте на облік великих платників податків у Центральному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків
На підставі акта перевірки від 15.08.2025 №1829/Ж5/31-00-04-04-03-22/44807654 ЦМУ ДПС по роботі з ВПП прийняло щодо ТОВ "Аваста Компані" податкове повідомлення-рішення форми "Р" №1850/Ж10/31-00-04-04-03-27 від 22.09.2025 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 10957684,00 грн із них 8766147,00 грн основного платежу та 2191537,00 грн штрафних (фінансових) санкцій (а.с.23, 24).
Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось платником податків ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відтак, означена сума грошового зобов`язання за згаданим ППР є узгодженою та заявлена до стягнення у цій справі як податковий борг.
ЦМУ ДПС по роботі з ВПП у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу надсилало йому податкову вимогу форми Ю" №0000052-1301-3100 від 20.03.2025 року про його обов`язок погасити податковий борг. Ця вимога направлена на його податкову адресу у порядку, визначеному статтею 42 ПК України, а тому вважається належним чином врученою (а.с.9зв, 10).
Відповідно до частини 1 статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: 5) стягнення коштів за податковим боргом.
Статтею 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право: 20.1.19. стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; 20.1.34. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За визначеннями, наданими у статті 14 ПК України:
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності;
- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;
- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;
- погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.
Пунктом 16.1.4 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з пунктами 57.3, 57.4 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 57.1 статті 57 ПК України).
Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Суд наводить визначення понять, які наведені у статті 14 ПК України:
14.1.39. грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;
14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Право на звернення до суду у податкового органу виникає саме із фактом узгодження грошового зобов`язання, яке через його не сплату отримує статут податкового боргу.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
При цьому, суд звертає увагу, що представник позивача у судовому засіданні зазначив про те, що процедура адміністративного оскарження закінчується згідно пункту 57.11 статті 57 ПК України відповідачем не застосовувалась, а відтак, застосування строків закінчення процедури адміністративного оскарження до даних правовідносин, не підлягає застосуванню.
Податкове повідомлення-рішення від 22.09.2025 року № 1850/Ж10/31-00-04-04-03-27 доставлено відповідачу у його електронний кабінет платника податків о 09:27 22.09.2025 (а.с.22-24). Отже, з наступного дня 23.09.2025 року, розпочався відлік 10 робочих днів, який сплив о 24 год. 00 хв. (23 год. 59 хв. 59 сек) 06.10.2025.
Закінчення календарного дня настає в момент, що відповідає 24 годинам 00 хвилинам 00 секундам, о 24:00:00 (або опівночі) попередній день закінчується, і настає новий день.
А відтак, з 00 год. 01 хв. 07.10.2025 року сума податкового зобов`язання у розмірі 10957684 грн набуло статусу податкового боргу. Та відповідно, податковий орган набув право на звернення до суду, при цьому, відлік 24 годинного строку розпочатий саме з 00 год 01 хв 07.10.2025 року.
Суд не має правових підстав надавати аналіз ухвалі судді у справі 340/6851/25, водночас, стверджує, що розгляд даної справи відбувається на підставі абзацу третьому частини 3 статті 283 КАС України, оскільки повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Кінцевий термін 96 годин для розгляду цієї справи спливає до 00 год. 01 хв. 10.10.2025 року.
У ході судового розгляду справи доведено наявність у відповідача податкового боргу - узгоджених сум грошових зобов`язань (штрафів) з податку на додану вартість в сумі 10957684,00 грн.
Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.
Відповідно до пунктів 9.1, 9.3 статті 9 ПК України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків. Зарахування загальнодержавних податків та зборів до державного і місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 29 Бюджетного кодексу України податок на додану вартість відноситься до доходів загального фонду Державного бюджету України.
Тож вимоги заяви про стягнення в дохід державного бюджету коштів за податковим боргом слід задовольнити.
Судові витрати сторони не понесли.
Керуючись статтями 9, 90, 242-246, 250, 251, 255, 268, 283 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, буд.3, м. Київ, 02068; код ЄДРПОУ 44082145) до товариства з обмеженою відповідальністю «Аваста Компані» (вул. Ельворті, буд.7, кв.(офіс) 211, м. Кропивницький, Кіровограсдька область, 25002; код ЄДРПОУ 44807654) про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 10957684,00 грн.
Копію рішення суду направити сторонам.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
The court decision No. 130863590, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/6880/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: