Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2025 року Справа № 280/5216/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, починаючи з 19.12.2024 та у розмірі 1,115, починаючи з 01.03.2025 для забезпечення індексації пенсії;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести починаючи з 19.12.2024 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, та починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796) відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.
Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у справі закрито в частині позовних вимог за період з 19.12.2024 по 31.01.2025.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
29.09.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 280/5216/25, а саме зазначити дату, з якої суд зобов`язав здійснити перерахунок індексації пенсії « з 19.12.2024».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в судовому у рішенні в порядку письмового провадження.
Як вище зазначено, суд ухвалою від 25.08.2025 закрив провадження у справі в частині позовних вимог, а саме за період з 19.12.2024 по 31.01.2025. Суд, при ухвалені рішення встановив, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі №280/5175/24 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі №280/5175/24 скасовано та прийняти нову постанову про часткове задоволення позову.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення індексації пенсії позивача у 2023 році із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 06 грудня 2023 року індексацію пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 06 грудня 2023 року.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення індексації пенсії позивача у 2024 році із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2024 року.
Позовні вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 01.03.2021 по 05.12.2023 залишено без розгляду.
Таким чином, судом встановлено, що в частині заявлених позовних вимог у справі №280/5216/25 за період з 19.12.2024 по 31.01.2025 є ухвалене рішення між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі №280/5175/24, що набрало законної сили.
За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки врішенні суду.
Разом із цим, судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення суду від 25.08.2025 в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено технічні описки та не вірно викладено абзац: «Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у справі закрито в частині позовних вимог за період з 19.12.2024 по 30.05.2025.» замість вірно «Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у справі закрито в частині позовних вимог за період з 19.12.2024 по 31.01.2025.», внаслідок чого невірно відобразилась дата у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду, з якої суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 по справі №280/5216/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенніЗапорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №280/5216/25.
Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №280/5216/25 виправивши допущені технічні описки, а саме:
в мотивувальній частині рішення суду вважати вірним текст наступного змісту: «Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у справі закрито в частині позовних вимог за період з 19.12.2024 по 31.01.2025.»;
в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вважати вірним текст наступного змісту: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити з 01.02.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 у спосіб послідовного застосування до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, коефіцієнту індексації у розмірі: "1,11" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127; "1,14" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118; "1,197" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168; "1,0796" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.02.2025.»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 130863046, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/5216/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: