Court ruling № 130863044, 09.10.2025, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
09.10.2025
Case No.
280/729/25
Document №
130863044
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

09 жовтня 2025 року Справа № 280/729/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» (вул. Штабна, буд. 13, прим. 23, м. Запоріжжя, 69000) до Тернопільської митниці (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, яке набрало законної сили 30.09.2025, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Тернопільської митниці: визнані протиправними та скасовані рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000340/2 від 26.12.2024 та №UA403070/2024/000341/2 від 27.12.2024.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7762,26 грн.

08.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.07.2025 в частині номерів Електронних митних декларацій, замість вірного №24UA403070010505U6 вказано невірний №4UA403070010505U6 та замість вірного №24UA403070010548U1 вказано невірний № НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в тексті мотивувальної частини рішення суду від 28.07.2025 (у восьмому та дев`ятому абзацах на сьомій сторінці) допущена описка в частині номерів Електронних митних декларацій: замість вірного №24UA403070010505U6 вказано невірний №4UA403070010505U6 та замість вірного №24UA403070010548U1 вказано невірний №4UA403070010548U1.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, змінивши в тексті восьмого абзацу на сьомій сторінці цього судового рішення невірний номер Електронної митної декларацій з невірного номеру «4UA403070010505U6» на вірний номер « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, змінивши в тексті дев`ятого абзацу на сьомій сторінці цього судового рішення невірний номер Електронної митної декларацій з невірного номеру «4UA403070010548U1» на вірний номер « НОМЕР_3 ».

В решті рішення суду у справі №280/729/25 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 09.10.2025.

СуддяР.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 130863044 ?

Документ № 130863044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130863044 ?

Дата ухвалення - 09.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130863044 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130863044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130863044, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 130863044, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 130863044 refers to case No. 280/729/25

This decision relates to case No. 280/729/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130863043
Next document : 130863045