Court ruling № 130862537, 08.10.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Справа №640/25867/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши питання про призначення судового засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. 17.09.2025 прийнято рішення у цій справі.

Товариство з додатковою відповідальністю «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/25867/19 щодо стягнення з відповідача документально підтверджених витрат на правову допомогу у розмірі 48660,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 цієї статті у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеномустаттею 252цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення з приводу розподілу судових витрат у справі на 15.10.2025 о 9-00.

Відповідачу надати суду відзив на заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик