Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1427/25
2/689/635/25
УХВАЛА
Іменем України
09.10.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Кульбаба А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20 721,35 грн. за Договором позики №1858965 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .
29 вересня 2025 року від представника "ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" адвоката Ткаченко Ю.Л. надійшла до суду заява про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав відсутності предмету спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи про відсутність заборгованості за кредитним договором №1858965 від 10.03.2021, зідно довідки від 26.09.2025 року №2609/5 (а.с.104), суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 255, 256, 260,261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА.
The court decision No. 130861934, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 674/1427/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: