Court ruling № 130861655, 09.10.2025, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/506/25

2/680/385/25

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування із АТ КБ «ПриватБанк» інформації чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; та інформацію про перерахування коштів банківський рахунок № НОМЕР_1 02.08.2024 у сумі 8000 грн.

Клопотання мотивував тим, що банківська карта на яку перераховані кредитні кошти за договором йому не належить, а тому він не отримував кредитних коштів. При зверненні до банківської установи відповідачу відмовлено у наданні цієї інформації.

Представник позивача просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.

Згідно положень статей 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60Закону України«Про банкиі банківськудіяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, доводи відповідача наведені на обґрунтування клопотання, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, містоКиїв,вулиця Грушевського,будинок,1д,код ЄДРПОУ:14360570) інформацію:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 02.08.2024.

Вказані докази надати суду у строк до 23 жовтня 2025 року.

Відкласти розглядсправи на 09год 00хв 24жовтня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник