Court ruling № 130861226, 08.10.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.10.2025
Case No.
601/2906/25
Document №
130861226
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/2906/25

Провадження № 2/601/1048/2025

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Представником позивача заявлено три позовних вимоги, однак при подачі до суду позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не вказано підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру,судовий збірсплачуєтьсязакожнувимогунемайновогохарактеру.

Також, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві, оскільки у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позовна заява ТОВ «Західна агровиробнича компанія» подана в електронній формі, позивачу потрібно направити відповідачеві ОСОБА_1 копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.

Керуючись ч.1ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві ОСОБА_1 та сплатити судовий збір в розмірі 7267 грн. 20 коп. (так як позовна заява подана через систему «Електронний суд», то сплаті підлягає сума судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. за кожну позовну вимогу), на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775, код класифікації доходів бюджету 22030101 та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130861226 ?

Документ № 130861226 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130861226 ?

Дата ухвалення - 08.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130861226 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130861226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130861226, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 130861226, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 130861226 refers to case No. 601/2906/25

This decision relates to case No. 601/2906/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130861225
Next document : 130861227