Decision № 1308593, 21.01.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.01.08 Справа № 29/210

За позовом:

закритого акціонерного товариства „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд”, м. Львів,

до відповідача:

приватного підприємства „Меганом”, м. Львів,

про:

стягнення 5’675,17 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Белей М. Г. –дор. від 27.03.2007 р. №19/123,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд” до приватного підприємства „Меганом” про стягнення 5’675,17 грн. Ухвалою від 21.12.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.01.2008 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору оренди приміщень №11/07/2006 від 01.01.2006 р. не здійснив оплати за надані послуги у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5’675,17 грн.

В судове засідання 21.01.2008 р. представник відповідача не з’явився, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір оренди приміщень №11/07/2006 від 01.01.2006 р., за яким відповідачу передано в оренду приміщення загальною площею 94,0 м2, що розташоване у приміщенні столярного цеху по вул. Зеленій, 238 в м. Львові. Сторонами оформлено передачу орендованого приміщення актом прийому-передачі від 01.01.2006 р.

Відповідачу виставлялися рахунки на оплату наданих послуг, про що суду представлено журнал реєстрації рахунків, отриманих орендарями ПБО „Львівміськбуд”.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 5’675,17 грн. боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Меганом” (адреса: вул. Зелена, 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 32712622) на користь закритого акціонерного товариства „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд” (адреса: вул. Зелена, 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 01273906) 5’675,17 грн. заборгованості, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату держмита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя